河流落差越大越具备建设水电站的条件吗
没这么简单的,只能说,同等条件下,落差越大,越适宜。
落差大,但是如果有以下情况,同样不具备修建水电站的条件:
1.地质条件不好。要建闸坝必须要把水头集中,所以要修建挡水坝或者引水洞,地质条件不好的话,这些建筑物的设计和施工就成问题。
2.水量太小。有些小溪、甚至一些瀑布之类的,落差虽然有,但是没有发电的价值,水量太小。
3.落差太大。目前最高的坝也不过300m多点,再高对发电机、对引水隧洞要求太高。
为什么有人说水电站的建设会破坏环境
1、这些影响表现在,梯级开发产生的江河生境碎片化,水库大坝蓄水改变了河流天然径流过程,改变了泥沙传输过程,河流水温发生较大变化,鱼类回游通道受到阻隔,水生物系统的生存与发展均受到不同程度的影响。在江河上修坝建库,必然产生供水、发电等经济用水和河道内生态用水的矛盾问题。矫勇提出,要以创新提升水库大坝安全和生态保护水平,进行理念创新、科技创新、管理创新。
2、建设水电站势必要利用水的落差,这样就需要修建水坝来人为的拥有和控制落差的存在,然而修建了水坝之后上游的水位就会提高,两岸很多地方就会永久性的给淹没,这样会使得动物迁徙,植被破坏,打乱生态平衡。同时该河流若有较大的含沙量,那么在若干年后水坝附近就会有很多泥沙,水位也就会不断攀升。对于下游而言,比如鱼类就永久性的不可能的回游到上游去了。
3、水电站将江河围起来提高水位来增加水的势能,通过水的势能差来发电,这样就会形成类似湖泊的水库,一旦上游有污水排放就会在这里蓄积,这样治理起来就非常难了。
4、修建水电站破坏了原有的自然环境,使得原来的洄游鱼类无法正常洄游,使原来的近岸植物被淹没,原来的旱生植物近岸生长,相应的,原有的动物生存环境也会遭到破坏!不得不进行迁移。同时还有可能引发山体滑坡等自然灾害!
5、蓄水区水位上升,会使周围山体处于一种浸泡的状态,会引发山体滑坡和泥石流,三峡大坝就是例子。
6、修建水电站破坏了原有的自然环境,使得原来的洄游鱼类无法正常洄游,使原来的近岸植物被淹没,原来的旱生植物近岸生长,相应的,原有的动物生存环境也会遭到破坏!不得不进行迁移。同时还有可能引发山体滑坡等自然灾害!
“河水落差大”对于建水电站的利与弊
1、河水落差应该是指河道两处水面的海拔高度之差。习惯上说的“河水落差大”指单位河道长度的落差大,也就是河床陡。就按习惯的理解来回答你的问题吧。
2、河床陡说明水的能量集中,对修建水电站很有利,最大的利是可降低水电站造价。要说缺点吗,只适宜修建引水式电站,会造成减水河段,对水生物有一定影响。现在都要求放一定的生态流量,不能将全部水用来发电。另外河床陡的地方往往是山区河流,两岸也陡,施工交通困难。
还没有评论,来说两句吧...